主页 » 精选项目 » 流媒体和电影的未来之战并非如此

流媒体和电影的未来之战并非如此


提醒我

Alfonso Cuaron的 罗马 (来源:Netflix)

它已经是kaput了。 正在形成的巨头的冲突,以及由Netflix代表的流媒体服务,一方面和戏剧展览,由 电影制作 另一方面,大亨史蒂文斯皮尔伯格从来没有发生过。

4月21,电影艺术与科学学院 宣布了明年奥斯卡颁布的规则 尽管有一些小的调整(外语图片类别现在将被指定为最佳国际电影类别),关于什么使电影有资格考虑的规则没有变化。 (斯皮尔伯格,他表示他将参加学院的会议,以推动更严格的奥斯卡考虑标准,结果证明是一个没有表现,据说太忙了他即将到来的翻拍 梦断.)

双方之间的紧张关系在今年2月下旬升温,当时它看起来像Alfonso Cuaron 罗马 (由Netflix制作)可能会以其10提名(包括Best Picture)扫除奥斯卡颁奖典礼。 然而,让极少数人惊讶的是,令人垂涎的奥斯卡去了更安全和更传统的选择,彼得法雷利的 绿皮书。 (罗马 虽然获得了奥斯卡最佳导演,最佳外语图片和最佳电影摄影奖。 但对于斯皮尔伯格(他的公司梦工厂资助 绿皮书)和剧院连锁店, 罗马获得最佳影片奖的机会太过接近,无法获得舒适感。

争议的核心是学院允许通过Netflix,Hulu和亚马逊等流媒体服务制作的照片 有资格获奖 如果所讨论的电影是戏剧性的“在商业电影院中 洛杉矶 郡...连续至少七天的合格运行,“因此在流媒体或家庭视频等备用平台上提供图片之前,绕过了剧院经销商首选的90天最小窗口。

实际上,Netflix有 试图扩大戏剧发行 欣赏2018十月份最具声望的三部电影。 他们提供了 罗马,科恩兄弟' 巴斯特斯克鲁格斯之歌和Susanne Bier的 鸟盒 到剧院连锁店一到三个星期,但虽然有一些独立的连锁店愿意,但两家最大的连锁店AMC和Regal拒绝透露传统的三个月窗口。

斯皮尔伯格在3月份的2018期间对流媒体服务进行了公开赛 采访ITV新闻。 “我认为,在不到一周的时间里,只有一些影院获得令牌资格的电影才有资格获得 奥斯卡奖 提名,“斯皮尔伯格说。 “越来越少的电影制作人会努力筹集资金,或者在圣丹斯电影节上竞争,并可能获得其中一个专业唱片公司以戏剧性方式发行他们的电影。 他们中的更多人将让SVOD [Streaming Video On-Demand]企业为他们的电影提供资金,可能会有一个为期一周的戏剧窗口,以获得奖项。 但是,事实上,一旦你投入电视格式,你就是一部电视电影。“(考虑到斯皮尔伯格的第一部戏剧发行,这是一篇颇具讽刺意味的评论 决斗 最初是1971的一集 本周ABC电影,使用15分钟的额外镜头进行扩展。)

斯皮尔伯格在他的2019奥斯卡颁奖典礼前一周就这些情绪翻了一番 在Cinema Audio Society的CAS奖中获得电影制片人奖的演讲。 “我希望我们所有人都能继续相信,我们作为电影制作人能做出的最大贡献是为观众提供电影戏剧体验。 我坚信电影院需要永远存在,“斯皮尔伯格告诉聚会。 “我喜欢电视。 我喜欢这个机会。 今天完成的一些最伟大的写作是电视,一些最好的电视导演,一些今天最好的电视节目。 家里的声音比以往任何时候都要好,但是没有什么比去过一个你以前从未见过的人和你体验过的经历的大型黑暗剧院。 这是我们都真正相信的东西。“

在奥斯卡颁奖典礼一周后,Netflix加入了竞争, 使用March 3推特进行自我辩护 内容如下:“我们喜欢看电影。 以下是我们也喜欢的一些事情:为那些无法负担的人提供服务,或者住在没有剧院的城镇。 让每个人,在任何地方同时享受发布。 为电影制作人提供更多分享艺术的方式。 这些事情并不是相互排斥的。“

同一天,作家兼导演保罗施拉德也 在他的Facebook页面上称重。 “分销模式不断发展。 将200 +人挤入一个黑暗不通风的空间以观看闪烁图像的想法是由展览经济学创造的,而不是“戏剧经验”的任何概念......我的建议:对于俱乐部电影院(阿拉莫草案馆,Metrograph,伯恩斯中心,电影论坛)与双层流媒体系统结盟(第一层:Criterion / Mubi,第二层:Netflix /亚马逊)。 分销模式不断变化。 它并不像戏剧与流媒体一样简单。“

可以预见的是,这场冲突导致了典型的互联网对斯皮尔伯格的强烈反对,各方都在指责 制片人 是一个失去联系的老恐龙。 然而,这些反驳是温和的,与洋葱的3月5争议相比,这一争议直接导致了与颈静脉的关系。 这个讽刺小说的邪恶小说:史蒂文斯皮尔伯格星期二批评Netflix破坏了媒体集团制作的大预算电影的黄金时代,认为流媒体服务严重阻碍了导演制作糖精,艺术无用的垃圾的能力。 “我们生活在一个平淡无奇的特许经营大片的美好时代,突然之间,Netflix出现了并通过为代表性不足的导演提供平台并帮助将全球观众与风险承担的特殊电影联系起来,从而解决所有问题。由主要工作室制作,“该主任说 一级玩家侏罗纪公园爆炸流媒体服务,破坏最低共同点电影的宁静日子,让观众绝对没有信用,只是放纵了他们最卑鄙的本能。“

然后,好像事情变得更加复杂,美国司法部决定加入这一行为。 在一个 三月21电子邮件给学院CEO 司法部反垄断部门负责人道恩·哈德森警告道:“如果学院在其成员中包含多个竞争对手的协会公布了奥斯卡的某些资格要求,以消除竞争而没有竞争对手的理由,这种行为可能引发反托拉斯问题......如果学院采用新规则排除某些类型的电影,例如通过在线流媒体服务分发的电影,参加奥斯卡颁奖典礼......因此该规则可能违反[谢尔曼法案]第1节。

在学院宣布他们的决定两天后,斯皮尔伯格似乎正在退回他的一些反尖派言论。 在一个 纽约时报的文章,“两个接近[斯皮尔伯格]的人,他们在不愿透露姓名的情况下发言,以维持他们的关系”声称 制片人关于这个问题的评论被错误描述,他对Netflix没有任何敌意。 据说他的真正问题在于剧院连锁店的不灵活性。 事实上,根据文章,在奥斯卡颁奖典礼前一个月,斯皮尔伯格要求AMC和Regal考虑预订 罗马尽管它上线,但他们给了 制片人 他们在前一年给予Netflix同样的拒绝。

同一篇文章援引斯皮尔伯格的话说,“我希望人们能够以适合他们的任何形式或时尚找到他们的娱乐。 大屏幕,小屏幕对我来说真正重要的是一个伟大的故事,每个人都应该可以访问伟大的故事。 然而,我觉得人们需要有机会离开安全和熟悉他们的生活,去一个他们可以和其他人坐在一起并有共同经历的地方 - 一起哭,一起笑,一起害怕 - 那当它结束时,他们可能会感觉比陌生人少一点。 我想看看电影院的生存。 我希望戏剧经验能够在我们的文化中保持相关性。“

所以kafuffle已经安定下来......现在。 与此同时,各方都将关注所有各方的注意力 马丁斯科塞斯接下来的两张照片两者都是由Netflix资助的。 第一部是一部题为纪录片的纪录片 Rolling Thunder Revue:马丁斯科塞斯的Bob Dylan故事 今年六月将有限的戏剧发行。 第二张照片 爱尔兰人,斯科塞斯按照他以前的史诗回归匪徒流派 好家伙, 线上赌场无间道,已经开始期待成为Netflix的下一个奥斯卡价值产品。 在林肯中心电影学会4月29 50周年庆典上, 斯科塞斯谈到了这种情况。 “你必须让[学院]休息一下,因为这是一个新世界,”这位老将 制片人 告诉名利场。 “他们会解决这个问题。 我希望人们对他们有耐心,因为他们需要尝试不同的东西......争论不休,因为它让你想到,'什么是电影? 如何呈现一部电影,尤其是在一个新世界? 我认为这些卡片是为大预算而堆叠的,这是一个问题。“(据记录,Netflix表示会给出 爱尔兰人 戏剧性的释放比它给出的更广泛 罗马.)


提醒我
道格克伦茨林

道格克伦茨林

作家 at 广播节拍
Doug Krentzlin是一位演员,作家,电影和电视历史学家,与他的猫Panther和Miss Kitty住在医学博士Silver Spring。
道格克伦茨林